събота, 13 февруари 2010 г.

св.Валентин

св.ВАЛЕНТИН

св.Валентине,

св.Валентине –празник за радост и мъка.

Мъка – това е любов.

Радост – отрова синяйна.

Весел празник Зарезан –

кой зарязан,

кой засмян.

Трифон ли си,

Дионисий

или

Бакхус?

Валентин

или

Любов !

Важното е,че те има

и даряваш ни с Любов!

Днеска всеки се вдобрява,

влюбен е светът –

кой във мене,

кой във тебе,

кой във виното дори.

Весел празник,зимен празник

сгрей човешките души!

ЗНАЙ СВОЯ РОД

Знай своя род!

Години наред със сърцето си усещах,че в основата на Арийската раса стои Българската раса,но не можех да го докажа,понеже не разполагах с точна информация.Ето,че днес 11.1.2010г щастието ми се усмихна!Попаднах на долуизложената статия.В нея се прави анализ на Y хромозомата в ДНК структурата на човека.
И ето какво откриваме : Гаплогруппа I2 (предковый род болгар), отличающийся на 21 мутацию от R1а1, что предполагает около 462 поколений (по 22 поколения на одну мутацию), существовал отдельно от рода R1а1 уже в -9550 г. или -7240 г. (поколение в 25 или в 20 лет)
13-24-16-11-14-15-11-13-13-13-11-31-17-8-10-11-11-25-15-32-12-14-15-15
I2 – това е нашият генетичен код.Той се сътои от 24 числа,като четвъртото е 11,а дванайстото е 31.
А ето и Арийският код - Предковый гаплотип индусов и всех вообще арийцев (Персей, Перс):
13-25-16-11(10.53)-11-14-12-12-10-13-11-31-15-9-10-11-11-24-14-20-32-12-15-15-16
Както виждаме, той се състои от 25 числа(знаем,че всяко ново поколение увеличава броя на цифрите в ДНК кода) ,като четвъртото е 11(10,53), а дванадесетото е 31.
При Славяните кода е също от 25 цифри - Предковый гаплотип славян (гаплотип общего предка всех славян – Геракл из рода Персея, Даная):
13-25-16-10(10.46)-11-14-12-12-10-13-11-30-15-9-10-11-11-24-14-20-32-12-15-15-16.

Отново виждаме,че четвъртото число е 10(10,46) ,а дванадесетото 30
Това са съвременните Славяни.Гаплотип современного славянина:
13-24-16-11(10.5?)-11-15-12-12-10-13-11-30-16-9-10-11-11-24-14-20-34-15-15-16-16

Виждаме,че цифрите са вече 26 (с една повече от предишните) и на четвърта позиция стои числото 11(10.5?) , а на дванайста позиция е числото 30.Числото в четвърта позиция,прави връзката,чрез Арийския код с нашия – Български,а числото в дванайста позиция със Славянския код.
И така поредицата от числа  (   13-24-16-11-14-15-11-13-13-13-11-31-17-8-10-11-11-25-15-32-12-14-15-15)
 е нашият генетичен код I2 , който стои в основата на съвременния  Източно-европейски генотип R1A1.

Това е моят анализ,а надолу е статията от която почерпих информацията. Нарочна я цитирам цялата, за да може специалистите сами да се убедят в правотата на анализът ми. Из следванията са на Клёсов Анатолий. А. 
Знай свой род!

Этот скромный сюжет будет интересен всем, кого интересует индоевропейская, славянская и русская генеалогия и этногенез. Более того, данная генеалогия соответствует индоевропейскому лингвогенезу (т.е. происхождению и распространению индоевропейских языков).
Несколько вступительных слов. В сюжете приведена выборка из многочисленных трудов по ДНК-генеалогии, с которыми можете ознакомиться лично (см. список литературы). ДНК-генеалоги исчисляют поколение в 25 лет, что является нереалистичным для всех эпох до 19-20 вв. Как правило, в древности неумолимо действовала другая закономерность: до 20 лет доживало только 67% мужчин, до 40 – только 10%. Поэтому, полагаю, что следует исчислять поколение, вернее межпоколенный промежуток, не в 25, а в 20 лет, что согласуется с археологическими данными и данными датировок по радиокарбону, кернам льда и древесным годовым кольцам. Я намеренно привожу приблизительные даты по долгой и по краткой хронологии для очевидности.
Основной тезис таков: все современные народы, носители индоевропейской семьи языков, в своей основе восходят к одному генетическому гаплотипу, а именно R1a1.

Восточно-европейский гаплотип R1a1 и его распространение по земле.
Самые древние гаплотипы рода R1a1 бытовали 488 поколений назад (12200/9760 лет назад, т.-е. ок. -10200 г. или -7760 г.) и обнаруживаются в Динарских Альпах, а также в примыкающих областях Хорватии, Боснии и Герцеговины, Черногории, Сербии, Косово и Македонии, где они проживали около 6000 лет без значительных передвижений.
Позднее гаплогруппа R1a1 стала распространяться по морю и по суше.
В Ирландии обитало 208 поколений рода R1a1, который ныне составляет 2-4% населения страны (наряду с R1b гаплогруппой, составляющей до 75% населения) с -3200 г. или -2160 г. (Галаики?)
В Венгрии обитало 201/200 поколений рода R1a1, составляющего ныне 20-25% населения (наряду с 20% R1b, I1 (циркумбалтийская) и I2 (балканская) совокупно 26%), с -3025/3000 г. или -2020/2000 г. (Кельты?)
Пишут, что археологическая культура Винча и археологическая культура Триполье могут быть приписаны этому роду R1a1, правда, не уточняется, на основании каких данных (ископаемых проб или?).
В Германии обитало 192 поколения рода R1a1, составляющего ныне 18%, в некоторых областях до 33% населения (наряду с R1b (зап.-европ.) 39% и I1 (циркумбалтийская) 24%), с -2800 г. или -1840 г. (Кельты, германцы наслоились несколько позже)
В Англии обитало 192 поколения рода R1a1, который составляет 2-9% населения (наряду с R1b 71% и I1 16% гаплогруппами) с -2800 г. или -1840 г. (Кельты)
В Польше обитало 185/184 поколений рода R1a1, составляющих 57% мужчин, в некоторых местностях до 64% (наряду с гаплогруппой I1 (циркумбалтийской) 17% и гаплогруппой R1b (зап.-европ.) 12%), с -2600/2575 г. или -1700/1680 г. (общность венетов, родственная кельтам и иллирийцам?)
Около 181 поколения тому назад началась массовая европеизация континента.
В России обитало 181/180 поколений рода R1a1, составляющего ныне 45-48%, в старых городах – до 70-80%, в ЦФО и ЮФО до 60-75% населения. Заселение шло с юго-запада около -2525/2500 г. или – 1620/1600 г. (это потомки добалтийского и дославянского населения, говорившего на языках, родственных кельто-иллирийской группе, востночные балты и славяне наслоились много позднее)
Около того же времени появился этот род и в Эстонии (ныне 32-37% населения), Латвии (ныне 40% населения) (добалтийские индоевропейцы).
В Литве, где обитало 180 поколений рода R1a1, составляющего 41% с -2500 г. или -1600 г. (добалтийские индоевропейцы)
В Беларуси обитало 180 поколений рода, 40% населения, с -2500 г. или -1600 г. (дославянские индоевропейцы)
В Украине (Буковина) обитало 180 поколений рода R1a1, 45-54% населения, с -2500 г. или -1600 г. (дославянские индоевропейцы, предположительно иллиро-кельтской группы)
В Молдавии обитало 180 поколений рода R1a1, 22-39% населения, с -2500 г. или -1600 г. (дороманский и дославянский субстрат иллиро-келтской группы)
В Румынии обитало 180 поколений рода R1a1, 20% населения, с -2500 г. или с -1600 г. (дороманский и дославянский субстрат иллиро-кельтской группы)
В Болгарии обитало 180 поколений рода R1a1, составляющего ныне только 12-15% населения (остальные гаплотип I2 – балканский), с -2500 г. или -1600 г. (дофракийский и дославянский субстрат, индоевропейской семьи)
В Македонии также обитало 180 поколений этого рода, составляющего ныне 15-20% населения. Более того, именно из Македонии этот род через Фессалию попал в Арголиду (восточно-индоевропейский догреческий субстрат).
В Греции обитало 180 поколений рода R1a1, составляющего ныне 8-11% населения, в Салониках – до 25%, с -2500 г. или -1600 г. (Водворение рода Инаха в Арголиде)
В Албании обитало 180 поколений рода R1a1, составляющего ныне 10% населения, с -2500 г. или с -1600 г. (Иллирийцы?)
В Сербии и Черногории обитало 180 поколений рода R1a1, составляющего ныне 14-17% всего населения, с -2500 г. или -1600 г. (Иллирийцы?)
В Герцеговине 12-15% населения (Иллирийцы?)
В Боснии 15-25% населения (Иллирийцы?)
В Хорватии обитало 180 поколений рода R1a1, составляющего ныне 29-34% всего населения, с -2500 г. или с -1600 г. (Иллирийцы, Кельты?)
В Словении обитало 180 поколений рода R1a1, составляющего ныне 30-37% всего населения, с -2500 г. или с -1600 г. (Кельты?)
В Венеции до 19% населения (Венеты?)
В Италии обитали 180 поколений рода R1a1 (от 4% населения, в Калабрии до 19%) с -2500 г. или -1600 г. (Галатея, Гала, Иллирий, предки носителей гэльских и иллирийских языков)
В Швейцарии обитало 180 поколений рода R1a1 (15-25% населения) с -2500 г. или -1600 г. (Кельты?)
Во Франции обитало 180 поколений рода R1a1 (4-6% населения) с -2500 г. или -1600 г. (Кельты?)
В Бельгии обитало 180 поколений рода R1a1 (от 4-6% населения) с -2500 г. или -1600 г. (Кельты?)
В Голландии обитало 180 поколений R1a1 (от 4% населения) с -2500 г. или -1600 г. (Кельты?)
В Дании обитало 180 поколений рода R1a1 (14-17% населения) с -2500 г. или -1600 г. (Кельты или прагерманцы?)
В Исландии обитало 180 поколений рода R1a1, составляющего ныне 23% населения с -2500 г. или -1600 г. (Гала и галаики или прагерманцы?)
В Испании обитало 180 поколений рода R1a1 с -2500 г. или -1600 г. (Галаики)
В Анатолии обитало 180 поколений рода R1a1 с -2500 г. или -1600 г. (Амазонки и их потомки – хетты, палайцы, лувийцы)
В Восточном Иране обитало 180 поколений рода R1a1, составляющего 20% населения наряду с гаплогруппой J2 (ближневосточной и средиземноморской), которая составляет большинство, с -2500 г. или -1600 г. (точнее с -1800 г.) (куреты Ио, доарийский индоевропейский субстрат)
Таким образом, уже 181-е поколение рода R1a1 населяет Литву, Румынию и Молдавию, Болгарию, Анатолию, Грецию, Албанию, Черногорию, Хорватию, Словению, Италию, Швейцарию, Францию, Бельгию, Нидерланды, Данию, Исландию, Испанию, Восточный Иран.
Следующая волна миграций рода пришлась на время после Девкалионова потопа -1539 г.
На Крите, плато Ласити, префектура Гераклион, обитало 176 поколений рода R1a1, с -2400 г. или -1520 г. (Астерий, Европа и ее сыновья, Миной, Радамант, Сарпедон – родоначальники племен)
В Армении обитало 176 поколений рода R1a1 с -2400 г. или -1520 г. (Агенор и Килик, т. е. Хайк)
Общий предковый гаплотип индусов и славян (данайцы) выделился 172 поколения назад между -2300 и -1440 гг. (Агенор, Финик и Кадм, Бел, Данай и Египт):
13-25-16-10(10.??)-11-14-12-12-10-13-11-30-15-9-10-11-11-24-14-20-32-12-15-15-16
Предковый гаплотип индусов и всех вообще арийцев (Персей, Перс):
13-25-16-11(10.53)-11-14-12-12-10-13-11-31-15-9-10-11-11-24-14-20-32-12-15-15-16
Предковый гаплотип славян (гаплотип общего предка всех славян – Геракл из рода Персея, Даная):
13-25-16-10(10.46)-11-14-12-12-10-13-11-30-15-9-10-11-11-24-14-20-32-12-15-15-16.
Первичное место обитания трех групп потомков Геракла – юго-восточная Фракия, по соседству с финеидами, предками всех балтийских народов (пруссов, литовцев, латышей), обитавших на побережье Салмидесс. Затем раннепраславянский этнос под именем Агафирс обитал в долине рек Олт и Криш (позднее – Дакия)
Гаплотип современного славянина:
13-24-16-11(10.5?)-11-15-12-12-10-13-11-30-16-9-10-11-11-24-14-20-34-15-15-16-16
Распространение славян (агафирсов) шло с территории римской провинции Дакия в северном и северо-восточном направлениях сразу после 100 г. (при Траяне), к 200 году была плотно заселена Малопольша, к 250 году – вся Украина до долины Северского Донца.
В Шотландии обитало 172 поколения рода R1a1, составляющие от 2-5% на юге до 27% населения на Шетландских о-вах (наряду с R1b гаплогруппой 65-67%) с -2300 г. или -1440 г. (те самые Северные острова, где жили племена Фир-болг или Дану?)
В Норвегии обитало 172 поколения рода R1a1, составлявшего 18-25% населения (наряду с I1 (балтийская) 41%, и R1b (зап.-европ.) 28%), с -2300 г. или с -1440 г. (скорее всего, германцы)
В Швеции обитало 170 поколений рода R1a1, составляющие сейчас 17% населения (наряду с I1 (циркумбалтийская) 48% и R1b (зап.-европ.) 22%), с -2250 г. или -1400 г. (скорее всего германцы)
В Словакии обитало 168 поколений рода R1a1, который составляет сейчас 40% населения (наряду с R1b (зап.-европ.) 22-28%, I2 (балканская) и I1 (циркумбалтийская) гаплогруппами совокупно 18%), с -2200 г. или -1360 г. (скорее всего, иллиры или кельты)
В Чехии обитало 168 поколений рода R1a1, составляющего ныне 40% населения (наряду с R1b (зап.-европ.) 22-28%, I2 (балканская) и I1 (циркумбалтийская) гаплогруппами совокупно 18%), с -2200 г. или с -1360 г. (Иллиры или Кельты)
В Катаре и ОАЭ обитало 160 поколений рода R1a1 с -2000 или -1200 г. (авестийские Таз и Тазак на равнине Тазиган арабской?)
В Афганистане 156 поколений назад выделилась (арийская) гаплогруппа R1a1, т.е. в -1900 или -1120 г. Общий предок всех индоариев жил в северо-западных областях Афганистана (Серахс, Герат, Кандагар) около -1850 г. или -1080 г.
На Индостане обитало 154 поколения рода R1a1, составляющего среди индусов 16% (наряду с 20% аборигенной гаплогруппы H1, в высших кастах R1a1 охватывает почти 45%), с -1850 г. или с -1080 г. (арийцы втягивались в долины Инда и Пенджаба из долины реки Кубха = Кабул)
На Южном Урале (Синташту, Аркаим) род R1a1 обитал с -1800 по -1600 (датировка дана по радиокарбону, а сколько поколений?). Останки захоронений представителей рода R1a1 обнаружены в погребениях Андроновской археологической культуры.
В Кашмире обитало 146 поколений рода R1a1 с -1650 г. или -920 г. (предки памирских народностей, дардской группы?)
Южноиндийское племя ченчу имеет в составе род R1a1 на протяжении 116 поколений с -900 г. или с -320 г. (крайнее южное распространение арийцев на Индостане).

Каков же вывод для нас:
Знайте и узнавайте как можно больше о наших дальних и ближних родичах, все об их языках, обычаях, богах, мифах, достижениях цивилизации и культуры. В первую голову гаплотипы R1a1 (восточно-европейский), затем близко родственный гаплотип R1b (западноевропейский), затем издавна сопутствующие гаплотипы R2 (цыганский), I1 (циркумбалтийский), I2 (балканский).





Справочный материал:

ДНК-генеалогия или генеалогия Y-хромосомы

Последовательность блоков нуклеотидов в Y-хромосоме ДНК называется аллель. Последовательность 25 аллелей образует 25-маркерный гаплотип.

Перечень упомянутых гаплотипов

Гаплогруппа C – монгольская
Гаплогруппа G – кавказская
Гаплогруппа H – дравидская (составляет 37% мужчин дравидских племен)
Гаплогруппа H1 – аборигенная цыганская (составляет 12% высшей индоевропейской касты и 7% высшей дравидской касты).
Гаплогруппа I1 (циркумбалтийская)
Гаплогруппа I2 (предковый род болгар), отличающийся на 21 мутацию от R1а1, что предполагает около 462 поколений (по 22 поколения на одну мутацию), существовал отдельно от рода R1а1 уже в -9550 г. или -7240 г. (поколение в 25 или в 20 лет)
13-24-16-11-14-15-11-13-13-13-11-31-17-8-10-11-11-25-15-32-12-14-15-15
Гаплогруппа J1 (ориентальная, род евреев) имеет 32 отличительные мутации от гаплотипа R1a1, т. е. отделился от него 704 поколения тому назад, т. е. -15600 г. или -12080 г.
12-23-14-10-13-15-11-16-12-12-13-11-30-17-8-9-11-11-26-14-21-27-12-14-16-17
Гаплогруппа J2 – ориентальная, ближневосточная и средиземноморская составляет 9% высшей и.-е. касты и 15% высшей дравидийской касты, а также до 67% современных иранцев.
Гаплогруппа L аборигенная (Индостан) составляет 5% высшей и.-е. касты и 17% высшей дравидской касты.
Гаплогруппа N3 (род финно-угорский) имеет 29 отличительных мутаций от гаплотипа R1a1, т. е. отделилась от него 638 поколений, т. е. 12760 или 9570 лет назад
14-24-14-11-11-13-11-12-10-14-14-30-17-10-10-11-12-25-14-19-30-12-12-14-14
Гаплотип O – восточноазиатская группа составляет 53% австрало-азиатских племен, 66% тибето-бирманских племен, 29% индоевропейских племен.
Гаплогруппа Q – сибирская
Гаплогруппа R1a1 – восточноевропейская составляет 45% высшей и.-е. касты (варны брахманов и кшатриев) и 29% дравидской высшей касты.
Гаплогруппа R1b – западноевропейская
Гаплогруппа R2 – аборигенная циганская составляет 16% высшей и.-е. касты и 10% высшей дравидийской касты.

Основные гаплогруппы Индостана
C – монгольская
G – кавказская
H – аборигенная (дравидская) группа составляет 37% мужчин дравидских племен
H1 – аборигенная (цыганская) составляет 12% высшей индоевропейской касты и 7% высшей дравидской касты.
J1 – ближневосточная (еврейско-арабская)
J2 – ближневосточная и средиземноморская составляет 9% высшей касты и.-е. и 15% высшей касты дравидской
L – аборигенная составляет 5% высшей и.-е. касты и 17% высшей дравидской касты
O – восточноазиатская группа составляет 53% австрало-азиатских племен, 66% тибето-бирманских племен, 29% индоевропейских племен.
Q – сибирская
R1a1 – восточно-европейская составляет 45% высшей и.-е. касты (варны брахманов и кшатриев) и 29% дравидской высшей касты.
R1b – западно-индоевропейская составляет 2-3% (потомки европейских колонизаторов)
R2 – аборигенная цыганская составляет 16% высшей и.-е. касты и 10% высшей дравидской касты
Цыгане в подавляющем большинстве имеют гаплогруппы H1 и R2, которые считаются сугубо аборигенными локальными гаплогруппами, непременно сопровождающими гаплогруппу R1а1. Пристать к этой гаплогруппе они могли еще на Ближнем Востоке (в Эламе?).

Литература по вопросу:

Atkinson Q. D. and Gray R. D. How old is the Indo-European language family? Illumination or more moths to the flame? // Phylogenetic Methods and the Prehistory of Languages. Cambridge: The McDonald Institute for Archaeological Research, 2006, pp. 91-109.
Barac L., Peričić M., Klarić I. M., Janičijević B., Parik J., Rootsi, S. and Rudan, P. Y chromosome STRs in Croatians. Forensic Sci. Internat. 138, 127-133 (2003)
Barac, L., Peričić, M., Klarić, I. M., Rootsi, S., Janicijevic, B., Kivisild, T., Parik, J., Rudan, I., Villems, R and Rudan, P. Y chromosomal heritage of Croatian population and its island isolates. Erop. J. Human Genetics 11, 535-542 (2003)
Bouakaze, C., Keyser, C., Amory, S. and Crubezy, E. First successful assay of Y-SNP typing by SNaPshot minisequencing on ancient DNA. Int. J. Legal Med. 121, 493-499 (2007)
Cadenas, A. M., Zhivotovsky, L. A., Cavalli-Sforza, L. L., Underhill, P. A. & Herrera, R. J. Y-chromosome diversity characterizes the Gulf of Oman. Eur. J. Human Genetics, 18, 374-386 (2008)
Chandler, J. F. Estimating per-locus mutation rates. Journal Gen. Genealogy, 2, 27-33 (2006)
Cinnioglu, C., King, R., Kivislid, T., Kalfoglu, E., Atasoy, S., Cavalleri, G., Lillie, A. S., Roseman, C. C., Lin, A. A., Prince, K., Oefner, P. J., Shen, P., Semino, O., Cavalli-Sforza, L. L. & Underhill, P. A. Excavating Y-chromosome haplotype strata in Anatolia. Hum. Genet. 114, 127-148 (2004)
Cordaux R., Aunger, R., Bentley, G., Nasidze, I., Sirajuddin, S. M. & Stoneking, M. Independent origins of Indian caste and tribal paternal lineages. Current Biology, 14, 231-235 (2004)
Gkiasta, M., Russell, T., Shennan, S. & Steel, J. Neolithic transition in Europe: the radiocarbon record revisited. Antiquity 77, 45-62.
Gray, R. D. and Atkinson, Q. D. Language-tree divergence times support the Anatolian theory of Indo-European origin. Nature, 426, 435-439 (2003)
Innes, J., Blackford, J. & Rowley-Conwy, P. The start of the Mesolithic-neolithic transition in north-west Europe – the polynological contribution. Antiquity 77, No. 297 (2003)
Johnson, A. Solving Stonehendge. The New Key to an Ancient Enigma. Thames & Hudson, 2008, pp. 288.
Kivislid, T., Rootsi, S., Metspalu, M.,Mastana, S., Kaldma, K., Parik, J., Metspalu, E., Adojaan, M., Tolk, H.-V., Stepanov, V., Golge, M., Usanga, E., Papiha, S. S., Ginnioglu, C., King, R., Cavalli-Sforza, L., Underhill, P. A. & Villems, R. The genetic heritage of the earliest settlers persists both in Indian tribal and caste populations. Americam Journal Hum. Genet. 72, 313-332 (2003)
Klyosov, A. A. Origin of the Jews via DNA Genealogy. Proceedings of the Russian Academy of DNA Genealogy, 1. 54-232 (2008)
Martinez, L., Underhill, P. A., Zhivotovsky, L. A., Gayden, T., Moschonas, N. K., Chow, C.-E. T., Conti, S., Mamolini, E., Cavalli-Sforza, L. L. and Herrera, R. J. Paleolithic Y-haplogroup heritage predominates in Cretan highland plateau. Eur. J. Human genetics, 15, 485-493 (2007)
Nasidze, I., Ling, E.Y.S., Quinque, D., Dipanloup, I., Cordaux, R., Rychkov, S., Naumova, O., Zhukova, O., Sarraf-Zadegan, N., Maderi, G. A., Asgary, S., Sardas, S., Farhud, D. D., Sarkisian, T., Asadov, C., Kerimov, A. and Stoneking, M. Mitochondrial DNA and Y-Chromosome variation in the Caucasus. Ann. Human Genetics, 68, 205-221 (2004)
Pericic, M., Lauc, L. B., Klaric, A. M. et al. High-resolution phylogenetic analysis of southeastern Europe traces major episodes of paternal gene among Slavic populations. Mol. Biol. Evol. 22, 1964-1975 (2005).
Qamar, R., Ayub, Q., Mohyuddin, A., Helgason, A., Mazhar, K., Mansoor, A., Zerjal, T., Tyler-Smith, C., and Mehdi, S. Q. Y-Chromocomal DNA variation in Pakistan. Am. J. Hum. Genet. 70, 1107-1124 (2002)
Regueiro, M., Cadenas, A.M., Gayden, T., Underhill, P. A. and Herrera R. J. Iran: tricontinental nexus for Y-chromosome driven migration. Human Heredity, 61, 132-143 (2006)
Sahoo, S., Singh, A., Himabindu, G., Banerjee, J., Sitalaximi, T., Gaikwad, S., Trivedi, R., Endicott, P., Kivislid, T., Metspalu, M., Villems, R. and Kashyep, V. K. A prehistory of Indian Y chromosomes: evaluating demic diffusion scenarios. Proc. Natl. Acad. Sci. US, 103, 843-848 (2006)
Sengupta S., Zhivotovsky, L. A., King, R., Mehdi, S. Q., Edmonds, C. A., Chow, C.-E. T., Lin, A. A., Mitra, M., Sil, S. K., Ramesh, A., Rani, M.V.U., Thakur, C.M., Cavalli-Sforza, L. L., Majumder, P. P., and Underhill, P. A. Polarity and temporality of high-resolusion Y-chromosome distribution in India identify both indigenous and exogenous expansions and reveal minor genetic influence of Central Asian Pastoralists. Amer. J. Human Genet. 78, 202-221 (2006)
Weale, M. E., Yepiskoposyan, L., Jager, R. F., Hovhannisyan, N., Khudoyan, A., Burbage-Hall, O., Bradman, N. and Thomas, M. Armenian Y chromosome haplotypes reveal strong regional structure within a single ethno-national group. Hum. Genet. 109, 659-674 (2001)
Wells, R. S., Yuldasheva, N., Ruzibakiev, R., Underhill, P. A. et al. The Eurasian heartland: a continental perspective on Y-chromosome diversity. Proc. Natl. Acad. Sci. US, 98, 10244-10249 (2001)
Wiik, K. Where did European men come from? J. Genetic Cenealogy, 4, 35-85 (2008)
Гаплотипы (25-маркерные гаплотипы) – база данных: Ysearch http://www.ysearch.org/haplosearch_start.asp?fail=2&uid=&haplo=R1a1&region=&submit=Search.
Гаплотипы Буковины – http://www.familytreedna.com/public/HungarianBukovinaSurnames
Клёсов А. А. Иосиф и его братья, или взрослые игры с молекулярной генеалогией. Бостонский Альманах «Лебедь», № 515, 25.02.2007 http://www.lebed.com/2008/art5375.html, http://www.lebed.com/2008/art5386.html
Клёсов А. А. Основные положения ДНК-генеалогии (хромосома Y), скорости мутаций, их калибровка и приемы расчетов. Вестник Российской Академии ДНК-генеалогии, т. 1, № 2, СС.252-348.
Клёсов А. А. Откуда появились славяне и «индоевропейцы» и где их прародина? Вестник Российской Академии ДНК-генеалогии, т.1, № 3, август 2008, СС. 400-477.
Клёсов А. А. Откуда появились славяне и «индоевропейцы»? Ответ дает ДНК-генеалогия. Русский Вестник. № 21, 2008, СС. 7-10.
Клёсов А. А. Происхождение евреев с точки зрения ДНК-генеалогии. Заметки по еврейской истории, № 1 (92) - № 7 (98), январь-июль 2008. http://www.lebed.com/2008/art5375.html
Клёсов А. А. Се – человек. Бостонский Альманах «Лебедь», № 477, 28.05.2006.
Клёсов А. А. Се – человек. Вестник Российской Академии ДНК-генеалогии, т. 1, № 2, СС. 237-251.
Клёсов А. А. Хинди-Руси Бхай Бхай с точки зрения ДНК-генеалогии, или откуда есть пошли славяне. Бостонский Альманах «Лебедь», № 531, 10.06.2007.

ПРИСТРАСТЕН ПОГЛЕД КЪМ ЯВОРОВ

На 1 януари се навършиха 132 години от рождението на Пею Тотев Крачолов ,за нас Пею Яворов.

12-13 годишна съм била,когато за пръв път се потопих в света на Яворов.Пролетната ваканция прочетох всичко,което ми попадна за и от него.И така от тогава,че до днес живея с омагьосаната му вселена.

Какво всъщност е Яворов ?

ДВЕ ХУБАВИ ОЧИ

Две хубави очи. Душата на дете

в две хубави очи; - музика - лъчи

Не искат и не обещават те...

Душата ми се моли,

дете,

душата ми се моли!

Страсти и неволи

ще хвърлят утре върху тях

булото на срам и грях.

Булото на срам и грях -

не ще го хвърлят върху тях

страсти и неволи.

Душата ми се моли,

дете,

душата ми се моли...

Не искат и не обещават те! -

Две хубави очи. Музика, лъчи

в две хубави очи. Душата на дете...

Да, това е неговото преклонение,копнеж,желание,любов или по-точно казано – състоянието на душата му в дадения момент на егзалтация към същество от противоположния пол.

Сън сънувах

Сън прокоба

Сънувах си

Гроба !

Да,това е Яворов,това е неговата същност.По природа той е фаталист и този стих е портрет на душевността му.Обществото познава любовната трагедия на Яворов,но колко хора знаят за патриотичната му същност,за любовта към България.

Родина

Обичам те, родино, и ме трови

поради тебе често ядна скръб,

под гнет стоименен превивам гръб

и влача аз, неволник, твоите окови . . .

Но що си ти? Земя ли в някои предели?

Пръстта на тоя дол, на оня хълм,

еднакво мъртва в зной, под дъжд и гръм

която днес един - друг утре ще насели?

Къде си ти, къде, родино моя?

Нима сред тая повилняла сбир

от вълци и кози - на длъж и шир

потирена, чието име е безброя?

Не си ли ти на майчиното слово,

що най-напред погали моя слух,

не си ли откровителния дух:

на словото, - на битието вечно ново?

Но то. . . но то е в мене, тук, където

ридае миналото - тъмен ек,

и дето бъдащето - зов далек,

нашепва сънищата здрачни на сърцето.

И ти си в мене - ти, родино моя!

И аз те имам: радостта е скръб. . .

Че под неволно бреме вия гръб.

И аз те имам - за да бъда сам в безброя.

Да, това е Яворов ! Малцина знаят за този му облик !

БАБИНА ПРИКАЗКА

Тръгнала от божи рай

към земята чудна двойка:

Разум, който всичко знай,

с Правда, праведна девойка.

Бог поръчал им на път:

"Вий при хората идете -

стига вече да грешат,

ум и правда ги учете."

- Накъде ли! - "Път е нам

през града и щем намери

да ни слушат много там

сиромаси и болери."

Но сред пътя в нощен мрак

върху тях стражар наскочил,

за ръцете - и юнак

с пръст полето им посочил...

"Де щем...?" - Правдичке, не знам!

"То се, Разумчо, видяло..."

- Леле, боже! - Тука-там,

в село слънце ги огряло.

"Бог - добро!" - "Добро ви дал!"

И прииждат хора прости:

сума свят се насъбрал

да послуша млади гости.

Иде попа: "Дръжте!" - Беж...

"Дръжте, братя християни,

тез поганци!" - И поглеж,

грабват сопи вси събрани.

Бежанците с викове

дън-горите огласили;

наизлезли зверове

и от хора ги спасили...

Усещата те ли риданието на душата му?Ако се замислим,ще разберем,че тези стихове са валидни и до днес!Май нищо не се е променило?

Ето отново Яворов !

ХАЙДУШКИ КОПНЕНИЯ

Три похода — и пред мене стоят, пропити от миризма на мешинена чанта, три бележника в оръфани черни корици. Стотини стенографически редове, писани някога с весела безгрижност или мрачни предчувствия, при масата на някой учител или върху приклада на пушката, край задимено селско огнище или под зелен хайдушки шатър в планината... И недоумение ме обзема пред пъстрата хроника на интересни приключения и скучни дреболии — сякаш ред измислици, които странно предполагат моето участие. Действителните спомени от онова време — аз ги нося в душата си незаличими; но какво общо между тях и тоя фактически материал, над който непременно тряба да поставя своето име?

Спомени — невнятна мелодия, дето нявгашната мъка звучи с облекчението на пробуждане след тежък кошмар, — дето миналата радост е нота на меланхолно ридание, защото няма да се повтори никога вече.

И това, което е пред мене, и малката негова част, която следва изложена, отразява в дълбока същност, единствено настроенията на дадени моменти — нищо друго. И следващите късове може би трябаше да бъдат наредени не по времето на събитията, а по датите на тяхното написване. Защото преживяното изобщо има реална стойност дотолкова, доколкото изразява, в един настоящ момент, утаеното у нас чувство за миналото или предчувствие за бъдащето.

Но аз препрочитам книгата си и отчуждителен скелет се възправя пред мен: няма съневидението, което беше истина, и явствува едва действителност, която е била сън...

Уви, моите хайдушки копнения!

И отново ТОЙ !

БОРИЧКАНИЯ, СЪЛЗИ, КЪРВИ...

Боричкания, сълзи, кърви: -

последни сме - да бъдем първи!

Човешка суета.

"Честит" бил царят, "клет" бил робът -

не е ли и за двама гробът

единствена врата?

Това е моето ПРИСТРАСТИЕ ! Да но успяхте да откриете Яворов,чрез мен !

3.1.2010г

Русе Светланда Рашкова

АЗМИСЛИ

РАЗМИСЛИ, ПРЕДИЗВИКАНИ ОТ ПУБЛИКАЦИЯТА НА г-н ГРИГОР ГЕОРГИЕВ “Да, мързеливи сме: но за сметка на това сме много умни!”в 1 брой на списание ИДЕИ

Защо всички се опитват да вкарат хората в калъп. Мързелив, работлив, глупав, умен… Защо нашето общество не започне да открива индивидуалността на всеки и да му даде възможност да се изяви в това, което най-умее?

Уникалността на човека се състои в това, че е оригинал. Всеки е цяла вселена и енергийно, и духовно, и физически.

Когато започнем да виждаме до себе си всяка отделна личност, тогава ще се възцари балансът. Но естествено 50 години соц-комунизъм не могат да се премахнат с магическа пръчка. В главите на живеещите през тези години бе насаждана уравниловката. Уравниловка във всичко. Това усредняване води до израждане на нацията. Ще попитате защо? Ами ето защо... Внимавайте добре:

В даден колектив пристига добре възпитан, високо образован и квалифициран човек. Той може да издърпа интелектуално и професионално хората около себе си, но има едно голямо НО! Колективът си има части – една част са интелектуалци, втора – трудолюбиви, трета – мързеливи, четвърта – смес от първите две, пета – смесица от първата и третата и т.н. Като се вземе предвид и повелята на обществото за усредняване, какъв извод можем да си направим?

Този новодошлия ще гледаме да му смъкнем нивото – като го прикрепим към най-некадърните (все някой трябва да работи) и зависи от човека:

1.Той може да отстоява себе си и да си навлече гнева на всички;
2.Може да започне да ги превъзпитава,което ще доведе пак до всеобщ гняв;
3.Може да си кюта (т.е. да си трае) – да си взема заплатата и да се развива самостоятелно ако може, защото в този слчай неговата заплата ще е най-ниската.
4.Да започне да прави компромиси, за да има що годе растеж, но така започва да предава себе си.
5.Да се предаде и всичко да му стане безразлично.
6.Да се впиша в колектива, т.е. пак да е в свой ущръб и т.н., и т.н…

А ето как би изглеждала същата ситуация ако в обществото се знае, че всеки трябва да прави това, което най-умее – и да получава за него достойно заплащане. Трябва обществото да се научи още в ранна детска възраст да определя какво е заложено във всеки.

Образованието трябва така да е устроено, че на всеки етап да може детето да преминава в сфера на обучение,което е за него. Защо е необходимо всички да са с висше образование? – това е най-голямото престъпление, което комунистите направиха през 80 години у нас (задължително средно образование ).

Такъв закон може да създаде само незряло общество или общество, в което управляващите не са подходящи. Потъпкани са правата на човека. Всеки е индивидуалност – умствените възможности са различни, защото паметта на всеки индивид е устроена по различен начин и никой (освен малоумник) не може да иска да се получи велик учен от човек с възможности примерно за работа на полето (елементарни дейности изискващи първа сигнална система). Просто няма как да го накарате да стане велик математик например. Вие може да му дадете диплом за такъв и да го направите учител,преподавател и дори професор, но неговата работа ще направи само поразии. Защото човек, който не знае и не може няма как да предаде знанията и опита си на другите, по простата причина, че няма такива. Ето това става в нашето общество и затова обществото е такова.

Пилеят се пари на вятъра, а можещите хора са оставени сами да се “спасяват”.
В нормалните държави се лансират можещите (те и затова са нормални държави).
Нека да се запитаме защо просперират големите компании като “Дженерал Мотърс” или “Форд” например?

Отговорът е: защото хората наемат можещи и знаещи специалисти и работници, а не дипломирани некадърници или още по-лошо “наши хора”.

Никой уважаващ се собственик на голяма компания не я оставя в ръцете на свой наследник ако той няма качествата да я управлява, а си наема човек, можещ да прави това.

Ще попитате – а наследника? Е, на наследника му се осигурява рента за да не пречи.
Май ще преуспеем ако разберем всичко това. Т.е. да оставим всеки да ходи на училище до тогава, докато иска. Така, който не може или не иска ще си остане с 5,6 или 8 клас. Като иска ще стигне до 12, а който може да получи диплома от Университет.

По този начин всеки си отива на мястото – мързеливият също! Защото не мога да се съглася, че мързеливят е умен. Той ако е учен – няма да е мързелив, защото най-трудният процес е процесът на МИСЛЕНЕТО, а без него няма как човек да бъде УМЕН. Може да бъде ХИТЪР, ДАЛАВЕРАДЖИЯ, МОШЕННИК и т.н. , но не и УМЕН.

Автор: Светланда Рашкова